近年来，国际问题领域研究的一个鲜明特点就是经济因素突出，2008年爆发的金融危机不仅重创世界经济，也震撼着大国关系，国际货币体系改革、贸易保护主义抬头、刺激经济举措等都成为国际问题研究的重点议题。而对于这些问题，国际关系学界和经济学界分别从不同的角度进行着研究，往往得出不同的结论。对于国际领域的经济现象，如果同时从经济和政治两个视角进行研究，似乎能够给出更合理的解释。

　　国际关系研究离不开经济视角

　　以国际货币体系改革为例。政治学对币权的理解十分深刻，揭露了一国可以凭借币权剥削其他国家的本质。二战后，美国通过布雷顿森林体系确立了美元的霸权地位。20世纪70年代布雷顿森林体系瓦解，美元与黄金脱钩，但依然在国际货币体系中居于核心地位。几十年来，美国凭借币权，用一纸钞票、甚至是电子符号，掠夺着其他国家的真金白银。世界各国虽然早有不满，但无奈于美国的超强实力，不得不遵从现有游戏规则。

　　此次美国爆发金融危机令世界经济陷入衰退，各国对现行货币体系的不满情绪激化，同时也看到美国实力的下滑和改革货币体系的时机。自从危机爆发后，国际货币体系改革之声不绝于耳，也是在华盛顿和伦敦召开的20国集团峰会的主要议题，各国也纷纷抛出改革主张，一些国家领导人也并不掩饰把美元赶下台的雄心。许多国际关系研究领域的学者认为，如今国际体系已经不能反映国际力量对比的变化，需要重建。但现在我们发现，一年多来，虽然关于国际货币体系改革口号喊得响，但至今未见有实质性变化。当国际金融市场有风吹草动时，美元依然是避风港。这不能不令我们反思，国际货币体系到没到推倒重建的时候？

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。