20世纪90年代末，随着中国资本市场初具规模，经济学领域的国际一流期刊陆续刊登有关中国IPO与盈余管理、非标审计意见的市场反应、审计师市场份额等话题的研究论文。经过十来年的发展，目前，由中国内地学者完成或合作、在顶级会计与财务刊物上发表的关于中国话题的研究论文，已经有一定的数量。

　　国际一流经济管理学期刊以美国为标准　

　　以财务和会计为例，目前，公认的国际一流学术期刊要么是美国专业学会如美国财务学会、美国会计学会主办，要么是美国一些大学如芝加哥大学、罗切斯特大学等主办。欧洲也有一些类似的期刊，但是无论是学术影响力，还是所谓SSCI的影响因子，都远远不如上述美国的同类期刊。

　　纵观中国内地学者在国际一流期刊发表的论文，第一阶段主要是模仿，即以中国的数据来重复一个在美国得到验证的研究问题，比如，公司会在亏损或保牌的压力环境下进行盈余管理；第二阶段的研究侧重以中国特有的环境来研究美国或其他成熟市场环境下难以研究的问题，比如审计师选择与审计的集中度问题等。到目前为止，纯粹研究中国市场环境所发生的经济现象、用完全不同于现有西方成熟市场环境下的财务与会计理论切入，很难在美国一流期刊上发表，理由是不能“推而广之”（generalizability）。

　　为什么会出现这一现象？正如耶鲁大学桑夏牧教授在China Journal of Accounting Research创刊号上“营造本土研究文化”一文中所说的，美国这些学术刊物的编辑在选择论文时，主要的关注点是美国读者，即研究问题对美国读者来说是否重要、是否有趣。因此，为了能够在美国本已竞争非常激烈的少数几本一流学术期刊上发表论文，我们的研究者们或者用美国数据——商业化的数据库为我们提供了可能——来研究美国的问题；或者用中国某些独特的环境、数据，来尝试研究在美国本土所无法研究的问题，想办法引起美国编辑、评论人和读者的认同。换言之，一些研究者是在为了美国的读者而研究中国问题。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。