在从传统社会向现代资本主义社会转型时期的众多思想家中，马克思与韦伯的政治冲突思想格外值得关注。他们的政治冲突思想之所以值得格外关注，原因有二：其一，急剧转型的时代赋予马克思和韦伯的冲突思想以重要的历史意义和时代内涵；其二，马克思和韦伯二人在理论上也是密切关联的，两人在思想和理论上有着十分密切的继承关系和对话关系，对同样的时代主题做出了不同的回答，进而形成了关于政治冲突的两种思想传统和理论渊源。

　　马克思政治冲突思想中的批判主义

　　哈贝马斯将人类所有理性领域内的知识分为三种基本知识类型：（1）经验分析型知识，即各类旨在理解物质世界的规律性本质的知识类型；（2）历史解释性知识，即致力于理解意义的知识；（3）批判型知识，即致力于揭示人类所遭受的压抑和统治的条件的知识。这三类知识反映了人类三种基本的旨趣：（1）通过控制自然环境而实现生活资料再生产的技术上的旨趣；（2）理解自身所处境况意义的实践上的旨趣；（3）为使自由得以发展与完善的解放的旨趣。这些旨趣产生了三类具体的知识，即物质资料再生产的旨趣产生了科学的或经验分析的知识；理解意义的旨趣导致了解释历史的知识的发展；而自由的旨趣则需要批判理论的发展。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。