如果说，怀特关于叙述文本的分析主要取径于文学理论中的叙述学，当代历史哲学另一重量级人物，荷兰格罗宁根大学思想史与史学理论教授安克斯密特的史学思考则更多体现出与作为当代西方主流的语言哲学的对话关系，这从他的处女作《叙述的逻辑》的副标题“历史学家语言的语义分析”即可窥其信息。

　　作为哲学大家庭的资深成员，与“科学哲学”、“政治哲学”、“道德哲学”乃至“经济哲学”等部门哲学显学或新宠相比，“历史哲学”长期处于某种边缘化的地位，有业内人士曾不无伤感地说，历史哲学的地位在哲学界同行眼中被视为类似于“音乐中的军乐”。

　　笔者在与国外学者初次交谈提及个人研究领域时也曾不止一次地发现，“史哲学”往往被误听为“哲学史”，而且说起与历史哲学有关的学术人物，人们所知的往往限于黑格尔、马克思乃至严格意义上算不得历史哲学家的斯宾格勒、汤因比，能够提出柯林武德或克罗齐之名者已属凤毛麟角。就算本学科名头中有历史二字，这样的理解也未免太古老了吧。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。