对于那些传统治理资源还比较丰富，共同体保留尚好的村落，国家应充分保护并利用村落自身的机制来实现治理；对于那些部分解体的村落，国家可以通过适当的方式帮助村落重建共同体，以实现村落的长远治理；而对于那些已经基本解体甚至严重萎缩的村落，国家则应该统一规划，加大介入的力度，并试图在新的基础上帮助新型村落建立共同体。

　　关于我国乡村治理的现实与前景，近年来学术界主要形成了两种观点：一种认为，目前乡村治理的尴尬是由现代化不足带来的，只要待以时日，问题最终都会得到解决；另一种认为，当前的治理难题主要是因为过快的现代化超越了乡村的承受力，乡村自身由此出现功能上的紊乱。这两类观点可能都将问题简单化了。因为，当前我国的广大村落，一方面存在普遍解体的趋势，但各地村落的解体程度和转型空间又并不相同。

　　......（作者：刘伟　单位：武汉大学政治与公共管理学院）

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

　　

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。