把原本属于地理学的“景观”话语，纳入历史学专门研究范畴的做法，在19世纪晚期已在英国史学界初露端倪；然而迄今为止，以景观为专门对象的历史研究，仍然徘徊在历史学科的边缘，并不为史家所重视。这种状况不能不令历史学者掩卷深思：以景观为对象的历史学研究究竟存在什么问题？历史学与景观之间究竟可以建立起怎样的关系？综合的景观史研究又应当遵循怎样的路径？

　　景观的历史性及其表达的欠缺

　　从“景观”术语的起源及其学术运用的主流来看，地理学传统的可视性与场所性明显；而从景观的实际内涵来看，它又具有丰富的历史文化背景，因此也应当成为历史学的专门研究对象。当然景观还有其他多种属性，例如，美学属性、可感知的属性等，但相对而言，只有其历史属性在重要度上堪与其地理属性相提并论。

......（作者：苏智良　吴俊范　单位：上海师范大学）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。