日尔曼人早在公元1世纪就有明确的财产观念，但是他们并未将其归纳为以所有权为核心的财产制度，而是一直使用着更加贴近财产自然状态的Gewere概念。

　　日耳曼法有“产”无 “物”

　　与罗马法不同，日耳曼法中自始并未产生抽象的“物”的概念，但却存在着“产”的概念。二者的主要区别在于，罗马法中的“物”是一个纯粹的客体概念，而日耳曼法中的“产”则是一个将主客体相混淆的概念。

......（作者：高仰光　单位：中国人民大学法学院）

……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。