在1697 年发表的《中国近事》中,莱布尼茨曾提出,希望中国传教士到欧洲来给欧洲人传授如何在实践中应用所谓的“自然神学”。假如这一想法有机会得以实现,那么他的学生克里斯蒂安·沃尔夫可能会是一个最激烈的反对者。反对的理由并不是认为“先生”的这个想法不好或者无法实现,而是认为,中国人根本没有能力教欧洲人在实践中应用自然神学,原因是他们根本没有自然神学。“穷人虽大方,但却没有财富可以施舍”,这是沃尔夫论证的特点,中华帝国地域辽阔,人口众多,但社会稳定,因而在某种意义上与当时的欧洲形成显明对比。在这一点上,沃尔夫与莱布尼茨没有分歧。
......(德国汉诺威大学 李文潮)
《中国社会科学报》版权所有,转载请注明出处及本网站名。