麦克唐纳·罗斯认为,莱布尼茨的哲学不能称为一种体系,而仅仅是对其他哲学体系的一种调和。这句话只说对了一半。的确,这种哲学似乎是一个不折不扣的“调和物”。它的每一个特征都可以看做一个与同时代的两个对手辩驳而产生的“合题”。
以一元实体化解灵肉二分的困难
表面上的“折中”显示出一种张力,它来自莱布尼茨面对的“时代问题”。18世纪的机械论哲学在解释物质现象方面取得了巨大成功,但无论是笛卡尔的物质论,还是牛顿的原子论,在形而上学方面都存在难以克服的困难,即灵魂置身何处?
......(作者:吴童立 单位:山东大学哲学与社会发展学院)
《中国社会科学报》版权所有,转载请注明出处及本网站名。