牛津大学启动“科学与宗教冲突”项目
宗教如何影响人们的道德判断
2009年6月,牛津大学启动了一个为期三年的研究项目,该项目的名称为“科学与宗教冲突”,目的是研究宗教如何影响人们的道德判断。该项目组认为,许多事实证明人类的大部分道德判断是由直觉决定的,而人类的直觉受制度的影响非常大,其中最重要的是宗教制度。这就是为什么克服宗教差异非常困难的原因。该项目组调查研究了认知科学、神经系统科学、生物学和社会心理学领域的近期作品,试图找出人类在宗教事务方面意见不一致的原因,以及道德判断差异与宗教观点差异之间的关系,以为政府制定恰当的宗教政策提供参考,使宗教观点不一致能在导致冲突爆发前被解决。该项目最近研究的问题有:宗教观点不一致如何引发认知和情感偏见,进化生物学如何帮助人们理解群体差异,尤其是宗教差异,人们如何改变那些可能导致宗教冲突的行为方法、以减轻或排除可能引发宗教冲突的认知和情感偏见。
该项目的主要成员有牛津大学从事生物伦理学、分析哲学研究的Julian Savulescu教授、牛津大学艺术与人文学科理事会研究员Russell Powell,英国沃里克大学名誉哲学教授Roger Trigg等。
关于全球问题的新书
《把圈外人带进来》出版
康奈尔大学出版社于今年6月出版了《把圈外人带进来:从跨洋角度看移民政治组织》(Bringing Outsiders In: Transatlantic Perspectives on Immigrant Political Incorporation)一书。该书的作者是哈佛大学社会学教授Jennifer Hochschild和纽约城市大学政治学和社会学教授John Mollenkoph。
作者认为,对移民而言,政治在决定他们是否以及如何被同化方面起着非常重要的作用。在欧洲,人口上占少数的移民族裔在很多实际影响中却是多数派,对城市生活乃至整个国家民众生活都有着十分典型的影响。如民族成分比较多元化的瑞典和法国的移民在政治上的影响力比他们实际人口数相对应的政治影响力要大得多。作者还在一个更宽广的范围内专门研究了地方和国家是如何鼓励或者不支持移民参政议政的。
该书出版后受到相关领域的高度评价。如德国众议院教育政策发言人zcan Mutlu说:跨边境的流动和移民已成为现代社会一个必不可少的因素,多元社会已成为一个事实,同时这也是我们每个人面临的挑战,我们需要时常反省:是什么把多元社会连接在一起。融合是一个对共同基础和规则逐渐加深理解的进程,《把圈外人带进来》一书为我们提供了一个清晰的视角,有助于我们更好理解融合是如何在整个社会得以实现的。
(李彩艳、褚国飞/编译)
《中国社会科学报》版权所有,转载请注明出处及本网站名。