科技进步对人类社会的影响

　　现代科学技术高速发展给人类社会带来前所未有进步的同时，也隐含着许多潜在危害。这是读了贵报第9期特别策划《现代科技与人类未来》所受到的深刻启发。

　　例如，1997年克隆羊“多利”的出现引起了全球轰动和广泛的兴趣，但是，有关克隆人的伦理争议一直没有停止过。一方面生殖性克隆技术是解决不育问题的一种可能的途径，另一方面克隆过程中遗传物质受损有可能产生残疾、畸形、不健全的后代，并且违反人类尊严和生命原则。

　　基因检测是最新最尖端的技术，用于遗传性疾病的诊断，致病基因携带者筛查，胚胎、胎儿或新生儿检查，亲子鉴定，以及用于法医学犯罪证据的鉴别。基因检测技术已造福于人类，但该疗法的初步尝试显示费用昂贵，何人可使用以及由谁来买单，显然不是单纯的医学问题，而且何谓残障？谁来界定？这些问题都需要进一步思考。

　　人工智能发展得如此神速，以至于世界顶尖的计算机科学家和人工智能专家前不久在美国加利福尼亚蒙特雷海湾会聚一起，探讨应对日益增长的超级智能机器脱离人类控制的威胁。超级智能机器对人类社会的影响更可怕的前景不仅在于机器人控制的汽车、基于计算机的私人助理、能做家务活的机器侍者等等取代人工，而且超级智能机器将取代人类掌控世界，超级智能纳米机器人还将整合到人体内。人类如果不能控制它们，灾难性后果将会发生，人类赖以生存的生物圈将会毁灭。我们怎么办？

　　综上所述，科技进步对人类社会总体来说是好的，使我们更长寿、生活得更充实，使我们生活的世界更美好。然而，人类必须随时认识到科技发展对人类社会、伦理道德以及环境的负面影响，从而有效地制定法规使科技进步有益于人类社会而不是造成灾难性后果。

　　（孙君泓 澳大利亚澳华科技协会名誉会长）

　　有些学者以“考证”为名敛财

　　近年来，出现了一股不正之风：有的学者缺少古代历史知识，文化功底差，却急于出名得利，胡乱“考证”出来“古迹”，于是，地方政府召开研讨会，大造声势，借此急于招徕游客以发展经济。另外，还有一些专家学者不作调查研究，应邀与会，信口开河，既凑了热闹，又游览了地方，或许更得了礼品。大家各得其所，但事后并没有多少人去观赏，徒然劳民伤财而已。

　　最近，湖南某县的两位先生，又“考证”出“炎帝是某某地人”，当地县政府为之举行了一场全国性的文化研讨会。综观这些进行“考证”的所谓的专家，他们既没有必要的古文知识，也没有必要的风俗、地理知识，更让人难以接受的是，他们有些人还伪造事实作证据。科学是不允许丝毫虚假的，科学成果只能建立在真实的证据上，建立在广博、深厚的知识上。

　　（刘城淮 湖南师范大学教授）

　　感觉很不错

　　我是自己订阅的《中国社会科学报》，感觉很不错，每期必读，有看头。建议编辑记者提高学术和理论水平，也学习一些自然科学方面的知识，我本人是搞系统论的，了解一些系统论之类的科学理论有利于更深地把握社会科学问题。

　　（潘德斌 武汉大学教授）

　　学术理论应该反映现实

　　《中国社会科学院报》和《中国社会科学报》，我都认真读过，但有一种感觉，就是有一些理论文章看不懂。

　　我认为，理论文章不能在学术名词上转圈，在理论术语上大做文章。从理论到理论，从观念到观念，读来读去，不见社会实际，所以读不懂。学术理论应该反映现实，解释现实，指出问题，指出科学道路，不能作空洞之谈，更不能玩“玄学”。

　　（北京读者 东方尘）

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。