剑桥大学等五所大学提出“可持续的郊区住房政策”

　　近日，由英国剑桥大学、纽卡斯尔大学、利兹大学、西英格兰大学和伦敦大学学院合作的一项对城市发展的最新研究指出，当前英国的“市区高密度住房政策”不仅不能缓解住房紧张压力，而且可能会引发一系列经济社会问题。该研究调查指出，到2031年，英国东南部的住房成本每年将增加300亿英镑。
　　该研究项目的领导者、剑桥大学建筑系的Marcial Echenique教授建议英国政府采取“可持续的郊区住房政策”代替目前的“市区高密度住房政策”。他说，尽管在郊区盖房子不可避免地会减少绿化带的面积，但是可以降低人们的生活成本，让那些需要住房的人有房子住。
　　研究组指出，英国政府当前将居民集中在市区居住的政策导致城市拥挤和房价上涨，也影响了当地的经济发展。而且，人口集中在城市居住也不利于减少碳排放量。因为大量居民住在公寓房里增加了汽车的使用，这加剧了碳排放量和城市的交通压力。该研究也指出，让居民到郊区居住需要考虑他们的工作地点，满足他们对各种公共服务的需要。因此，最好给他们提供城市近郊的住房，因为在那些地方尽管地理位置偏僻一点，但是有公共交通工具，与经济发达市区联系紧密。
　　Echenique教授说，“如果中等收入和低收入家庭想要带花园的住房且不愿增加生活负担的话，必须让城市往郊区延伸。但是目前将城市扩大到郊区的计划还在讨论中，这需要很好的研究和谋划”。

彼得·范·内斯教授撰文指出六方会谈仍是解决朝核问题的最好方式

　　最近，朝核问题再次陷入僵局。平壤方面认为，六方会谈已经走向失败，并宣称朝鲜将不再参加。近日，澳大利亚国立大学当代中国研究中心和国际关系系访问学者彼得·范·内斯（Peter Van Ness）在东亚论坛网上撰文指出，“六方会谈仍是解决朝核问题的最好方式”。他的理由有以下三点。首先，美国不能靠一己之力解决这个问题。奥巴马总统需要依托东北亚地区的核心国家力量，采取一种联合战略来制约朝鲜。正如基辛格所说，“没有东北亚各国的参与，解决朝核问题的任何方案都不会是长久之计”。因此，美国必须继续联合中国、俄罗斯、日本和韩国的力量，就如何解决朝核问题达成共识。其次，朝核问题的解决需要各方用同一个声音说话，共同承诺，以维持现状，这样才可以使朝鲜无法利用大国之间的分歧而讨价还价。再次，韩国和日本是朝鲜最直接的对头。过去，朝鲜一直试图排除这两个国家，并促使美国、韩国和日本三大力量相互对抗。因此，只有在韩国和日本都参与的情况下，寻求解决朝核问题的对策才有意义。如果韩日两国所关心的安全等核心问题没有在谈判中充分解决，那么很可能引起该地区的军备竞赛，日本、韩国也极有可能决定生产核武器。

国际可持续发展研究会第十五次年会应对全球挑战：分析可持续发展的革新与管理

　　7月5日至8日，国际可持续发展研究会在荷兰乌得勒支大学举办第十五次年会，会议的主题是“应对全球挑战：分析可持续发展的革新与管理”。本次会议主要分析和讨论可持续发展的管理与革新中取得的成功及存在的不足，对比了可持续发展战略和实践在不同国家、不同地区之间的差别。尤其讨论了在全球财富快速增长的背景下，当前的一些所谓的可持续发展的实践是否真正满足可持续发展的需要。会议的具体议题有可持续发展、商业战略与环境、工业生态学的发展、共同的社会责任、环境管理和欧洲环境。
　　国际可持续发展研究会是由学者、教师、政府官员、非政府组织管理者共同组成的一个研究学会，目的是促进世界各地不同学科之间对可持续发展相关问题的交流与对话，推动全球可持续发展的进程。该研究会每年组织一次年会，2010年将在中国香港举行。

第21届国际政治科学大会全球的不满？——改变的两难境地

　　第21届国际政治科学大会将于7月12日至16日在智利首都圣地亚哥举行。届时将举行400多场专题演讲，有来自世界各地2000多名研究人员和学者参加，讨论内容涉及包括国际关系学、比较政治学、政治经济学、社会政策、政治变化和发展学、环境政治学、性别政治学、城市政治学、地方政府政治学等在内的多个政治学领域。这次会议的主题叫做“全球的不满？——改变的两难境地”。全球的不满总结了我们这个时代所面临的许多挑战。全球化在过去数十年中已经开始主宰我们的生活，它本身在特点和范围上也在不断地转变。像其他主要的变革力量一样，全球化重新分配权力，制造赢家和输家，也制造不满、批判和对手，制造政治上的抵制和顺从。全球化直接和间接地影响着政治学，研究者们必须从理论和实践的角度去提高过去对于全球化的松散认识。全球化进程和结果将成为政治学家们最重要的研究课题，其广泛性也给予研究者大量的资源去分析、批判和评价这个时代现象。（刘维维、李彩艳、张小溪/编译）

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。