偿，音cháng，不读作shǎng。“偿”本是个并不生僻的常用字，但有不少人把“赔偿”读作“赔赏”。有的人甚至将“杀人偿命”读作“杀人赏命”！偿与赏，这两个字的含义迥然不同。
　　从念白字儿联想到胡乱造句。我们时常听到“服好务”的说法，大约是搞好服务、好好服务的意思。按照汉语语法规范，“服务”作为有其确定含义的词语，是不能随便往里边“加塞儿”的。如果容许的话，那么同类的词语就会出现“工好作”、“生好产”、“改好革”、“革好命”、“开好会”等“新”词句！且不说它违反语法，听着也别扭极了。
　　普及率比“服好务”更高的，还有个“最好水平”。水平只能用高低，不能用好坏做定语，正如人的个头只能说有高有矮，不能说有好有坏。遗憾的是，不知从哪年开始，反正直到眼下尚未终止，在许多报纸杂志和广播电视里，以及党政机关的文件和经验材料中，一而再，再而三地在那里“创造历史最好水平”。
　　也许有人会说：“大家用惯了，也便约定俗成了。”我认为，符合汉语语法规则的约定俗成，方能成立。就拿“每况愈下”这个成语来说，它衍生于“每下愈况”，语出《庄子·知北游》，意谓用脚踩踏猪来估量其肥瘦。越往下踩踏，越能知其肥瘦。二者的词语结构及其含义各不相同，但这种演化合乎文理，又有人们表意需要的存在价值，因而约定俗成，一直沿用至今。这跟文理不通的造句、乱用词语，或者像鲁迅先生所反对的“生造除自己之外，谁也不懂的形容词之类”，风马牛不相及。汉语作为一门严谨的科学，不是可以任意揉搓的面团，所以还是不要随便“约定俗成”的好。
　　语言文字运用正确与否，直接关系祖国语言的纯洁和健康。古往今来，在这方面差之毫厘谬以千里的事例不胜枚举，闹出的笑话层出不穷。听过这样一个故事：有塾师教学生读《论语》，字多讹谬，尤其堪笑者，读“郁郁乎文哉”为“都都平丈我”。想想如今，有多少读白字的人，岂不跟那位塾师一样！
　　其实，杜绝上述弊病并不难。手边常备些字典、词典、语法修辞之类的工具书，遇见不认识的生字或拿不准的词句，一不盲从，人云亦云，二不望文生义，主观臆断，而是随手翻翻词典，便一目了然，不过举手之劳。倘若大家都坚持这样做，那么，于自身文化素质的提高，于汉语运用的规范，于思想文化的顺畅交流，乃至给子孙后代留下好文风，都将多有裨益，善莫大焉。

?

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。