高辉清：中国问题可以解决

　　在全球经济危机之下，中国经济确实遇到很大的困难，有很多问题得不到充分的解决，但是情况并没有人们想象的那么严重。

消费需求问题是纲

　　一个国家的经济出现问题并走向崩溃有三个阶段：爆发、恐慌、崩溃。中国政府反应迅速，及时拿出了救市政策，还没出现恐慌就把漏洞堵上了。而美国是到了快崩溃的时候，政府才开始行动。
　　不过，中国及时出台的救市政策更多是为了救急，在解决结构性对冲方面力度不够，这对解决主要矛盾——消费率偏低不利。令人欣慰的是，从今年6月份开始，政府出台的相关政策已经开始转型，主要是消费方面的政策，加大刺激消费的力度。
伴随着政策转型，也会出现一些问题。首先，消费政策不如投资政策那样容易出台，投资和消费的主体不一样，投资主体很集中，而消费主体很分散。其次，受体制约束，促进消费的政策会打折扣，现在发改委管理资金审批，这主要是针对投资而非消费；商务部管消费，但是它审批资金的权力很有限。最后，未来可能会出现投资过多的问题，如果消费跟不上，尤其是农民消费不能很快调动起来的话，就会出现一些烂尾工程，银行“呆坏账”也会增加，还会出现资产泡沫，持续下去问题会更加严重。
虽然问题比较多，但是现在我们面临的核心问题是消费需求能不能启动。这是纲，纲举目张，这个问题解决了，其他问题也就会迎刃而解。

怎么可能没办法？

　　章家敦在“中国崩溃论”中认为，中国银行“呆坏账”无法解决，这怎么可能没办法解决？如果经济好转的话，“呆坏账”就不会出现，只有靠投资拉动的经济格局不改变时，“呆坏账”才会出现。如果消费需求确实靠经济内层的力量启动，“呆坏账”就很少。
　　现在国外唱衰中国经济有两方面依据：一是出口大幅萎缩导致产能过剩，而且产能过剩幅度很大；二是银行“呆坏账”、泡沫以及可能出现的通货膨胀。
　　只要居民消费调动起来，所有的问题将不复存在，或者说都不会构成明显的问题。如果居民消费需求充分调动起来，就不存在严重的产能过剩问题，企业就会进入正常状态，银行“呆坏账”不出现，资金就会从投机领域流向实体经济，泡沫也就减少了。只剩下通货膨胀的话，就比较容易解决。
　　但是，我们也需要正视当前存在的问题。启动消费需求面临很多困难，有体制方面的，有居民消费信心方面的，还有长期的国民收入分配机制上的障碍。这些问题不可能在短期内得到根本解决。当前，“三农”问题和国企改革问题仍然需要我们去重视和解决。像家电下乡这种政策只是救急，不具有可持续性。此外，很多国企的盲目扩张可能会带来“呆坏账”和烂尾工程等问题。
　　当然，我们要以发展的、积极的眼光看待这些问题，不能受西方的影响。之所以会出现“中国崩溃论”的观点，是因为：第一，国外确实不了解中国的情况，他们历来参考的东西都不太准确；第二，背后有他们的利益；第三，他们总是戴着有色眼镜看问题，因为整天都处在悲观的环境中，看所有问题都是带着悲观色彩，很容易把别人的问题也看得很严重。

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。