转型经济学是伴随着中国和俄罗斯东欧国家的转型实践发展起来的一个新的经济学研究方向。然而进入新世纪以来，这门学科的存续却面临着较大的挑战：一方面表现为这门学科本身不成熟，尚没有形成一个能够被普遍接受的研究范式和理论体系；另一方面则来自于转型实践的冲击，随着波兰等东欧国家加入欧盟，俄罗斯和中国的市场经济体制框架初步建立，转型终结论屡屡不绝于耳，让转型经济学回归经济思想史的观点也随之涌现。处于十字路口的转型经济研究及其学科建设应当何去何从？由南开大学经济学系转型经济理论与政策研究室暨俄罗斯东欧经济研究室主办的“转型经济研究新进展与学科建设研讨会”就转型经济学的学科构建和发展趋向进行了深入的探讨。

　　总的来看，与会学者基本上都认为转型经济学依然有其作为一个独立学科分支存在的理由。但在具体的学科构建方面存在着一些分歧。有观点认为，对转型经济学发展前景的判断首先需要明确的是，中国乃至俄罗斯东欧国家的转型是否已经终结。从目前来看，虽然转型国家大规模的制度变迁已经完成，但是都还没有建立起一个完善的经济体制，因此转型经济学依然有其存在的价值。也有观点认为，至少目前谈及转型经济学的消亡为时尚早，转型经济学之所以能够作为一个独立的学科分支存在，不仅仅在于要看到它的现实意义，更要看到它在经济学理论创新和发展方面所发挥的不可替代的作用。当代经济学的发展正处于一个大的变革时期，由于转型经济学是在众多经济学研究范式碰撞与交融过程中发展起来的，因而更有利于发展出新的更具解释力的理论工具。还有观点认为，转型经济学是随着俄罗斯东欧和中国的转型发展起来的，但转型经济学的学科构建应当超越俄罗斯东欧和中国的转型实践。事实上在人类历史上，从一种稳定状态向另一种稳定状态的过渡并不鲜见，因而转型经济学应当拓展自己的研究主题，从更一般的层次上来探讨转型或过渡的内在规律。

　　（作者单位：南开大学经济学系）



　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。