在国际政治环境和中国自然环境的双重约束之下，我国的现代化之路已经无法复制西方发达资本主义国家的工业化之路，必须探索新的社会主义生态文明发展模式。因此，结合我国的生态文明建设实践，从科学和哲学的高度研究总结马克思恩格斯的生态学思想，对于我们坚持以马克思主义为指导，建设中国特色社会主义生态文明具有重要的理论和现实意义。

　　生态马克思主义的研究

　　西方生态马克思主义很早开始研究马克思恩格斯的生态思想。从20世纪30年代开始，面对资本主义国家中普遍发生的生态环境灾难，西方左翼学者开始整理和分析马克思恩格斯的生态思想，以期从社会制度层面解决资本主义国家中普遍存在的生态环境危机，并逐渐形成了生态马克思主义学派，产生了一系列代表作。它们充分发掘了马克思恩格斯的自然观、经济危机理论和异化劳动理论中的生态思想和生态价值。

　　但是，生态马克思主义对于马克思恩格斯生态学思想的重建和对我国生态文明建设的意义也具有非常明显的缺陷和不足：第一，生态马克思主义的主旨是用生态思想补充和修正马克思主义。生态马克思主义的创始人莱易斯在20世纪70年代就认为，马克思主义的经济危机理论已经过时，需要用生态危机理论补充和修正。第二，生态马克思主义没有完成对马克思恩格斯生态学的构建。《马克思的生态学》是生态马克思主义中第一个尝试构建马克思恩格斯生态学的著作，但是，该书主要以马克思和达尔文的生平为线索，介绍了两者之间以及其与生态学之间可能存在的学术关联，缺少对马克思恩格斯生态学的具体论述。第三，生态马克思主义无法从根本上解决资本主义的生态危机，也无法为中国的生态文明建设提供理论支持。在资本主义意识形态占主导地位的条件下，生态马克思主义只能局限于学院式研究，缺乏实践经验和实践检验。同时，生态马克思主义基本是对资本主义工业文明的反思，而中国属于社会主义国家，目前正处于工业化中期，因此，当今中国的生态文明建设无法照搬生态马克思主义的某些观点和主张。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。