您现在的位置:首页 > 往期回顾
海德格尔与后哲学的思想前景.
作者:haowj   日期2009-12-15 14:59:00   《中国社会科学报

  西方主流哲学传统致力于对“先验—本质—形式”领域的探索和思考,与之相应的是形式化思维、抽象推理或推论式辩护。海德格尔对于传统哲学及其方法极为不满,但前期海德格尔(1930年前)至少还愿意使用“哲学”一词并试图重建“哲学”,而后期则以“思想”区别于“哲学”,并宣告“哲学的终结”。海德格尔一生主要探索了“思想”的三种可能路径:个体此在的实存论沉思/言说、与诗为邻的思想和忠于大地的返回之思。它们都具有反主流形而上学的动机和指向,可以视为后哲学的思想可能性的尝试。

  海德格尔从一开始就对“哲学”有自己的规定。他主张哲学的真正领域不是“理论的东西”,而是“前理论的东西”,是作为“理论的东西”的原始基础的生命及其体验领域。按照海德格尔此时形成的想法和思路,讨论“存在”问题的“存在学”不再是传统意义上的形式科学,而必须取得一个实存论的基础,因此对于此在(个体生命)及其生活世界的现象学描述就成为哲学的首要任务。不过,海德格尔仍旧把个体实存及其生活世界的普遍意义称为“形式的东西”或“形式因素”,试图构造一种“关于形式因素的现象学”。那么,如何达到生命此在及其生命世界的“形式因素”呢?海德格尔尝试的是一种被称为“形式显示”的现象学方法。海德格尔明言:在“形式显示”中,所谓“形式因素”就是“关联性的东西”。现象学的现象乃是由“内容意义”、“关联意义”和“实行意义”构成的“意义整体”,而现象学就是阐明这个“意义整体”。在上列三种意义中,核心的要素是“实行意义”,“形式因素”必须在“实行”范围内得到阐明,“形式显示”是要“不确定地给出对象”。

  ……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

  

《中国社会科学报》版权所有,转载请注明出处及本网站名。

版权所有 2002 中国社会科学杂志社