《思想战线》从1975年创刊至今，已走过了30多年的历程。经过几代人的辛勤努力，形成了自己的办刊特色，并成为“教育部高校哲学社会科学名刊工程首批入选期刊”。然而，“教育部首批名刊”这一品牌是把双刃剑。为什么这样说呢？我举个例子。云南大学有一规定，博士研究生要取得答辩资格，必须在中国社会科学院主办的学术刊物、教育部评选的19家名刊或国家一级学科学会主办的刊物上至少发表一篇论文。整个西南三省“教育部首批名刊”只有《思想战线》一家，“别无分店”，而仅云南大学每年毕业的文科博士生就达50—60人。这当中大部分人难以在其他符合规定的刊物上发表论文，纷纷挤向《思想战线》，而此刊全年载文量才150来篇。面对巨大的压力，我们迫于无奈，开辟了“学术要览”栏目，每篇给两个页码，用于解决博士生的“毕业”问题。但这样做又带来了问题，一是分母加大，降低了影响因子；二是影响了转载率；三是难以保证全刊学术质量的相对均衡。平心而论，其中有的文章也是不错的，但确实也有迫于毕业压力的应急之作，这或多或少地影响了刊物的声誉。可见，办好一份大学学报的确很不容易。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。