您现在的位置:首页 > 往期回顾
推荐阅读
作者:haowj   日期2009-12-14 15:39:00   《中国社会科学报

  反思全球金融危机

  《马克思主义与现实》2009年第5期刊载了一组有关“反思全球金融危机”的专题讨论。在《全球金融危机与中国的对策》一文中,作者成思危指出,2007年春季发端于美国的次贷危机形成了华尔街金融风暴,进而从美国向全世界扩散,并从虚拟经济向实体经济蔓延,导致全球经济迅速下滑,不少国家的经济陷入衰退。我们之所以目前在这次金融危机中受到的冲击较小,主要是由于我国的金融机构有政府作为强大的后盾,而人民群众对我国政府有信心;我国的金融系统还不够发达,基本上没有投资银行、评级机构,以及金融衍生产品;我国的银行不缺流动性;我国的金融监管部门也比较谨慎。但也应该承认,我国的金融改革还是任重道远,我国金融总体的国际竞争力还不够强,我国在国际金融市场上的话语权还不够多,我国自己内部的金融创新和金融监管还有待加强。为此,还应当沿着国际化、市场化和系统化的方向,积极、慎重地推进我国的金融改革,不断完善金融服务,提高金融效率和国际竞争力。在《美国收入分配的贫富差距与金融经济危机》一文中,作者曾康霖认为,美国收入分配贫富差距拉大给经济、金融领域带来的影响是:“精英集团”的产生;储蓄与投资及消费的失衡;流动性过剩;无助于扩大内需;削弱政府干预;排挤公众发扬民主精神。“精英集团”的行为,则为金融危机奠定了思想基础,安排了组织准备和打造了现实的途径。在《垄断、新自由主义与金融危机》一文中,作者张丰兰认为,源起美国而波及世界的金融危机,由大规模发放次级抵押贷款引起,金融创新机制将次贷风险无限放大,金融危机实质上是虚拟资本自我膨胀而产生的泡沫危机。由生产过剩而有效需求不足引发的滥用信用、透支消费以及金融机构操纵和政府纵容是金融危机形成的直接原因。催生虚拟资本泡沫的原动力是机构投资者对暴利的贪婪。投资机构能够操纵虚拟资本市场的基础是对资本市场的垄断,而美国政府奉行新自由主义的理论和政策则成为金融寡头的保护伞,金融危机的根源在于垄断与新自由主义叠加的美国模式。

  ……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

  

《中国社会科学报》版权所有,转载请注明出处及本网站名。

版权所有 2002 中国社会科学杂志社