2009年10月9日，在西安交通大学举行的第七届一流大学建设系列研讨会上，北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学按照“优势互补、资源共享”的原则，签订了《一流大学人才培养合作与交流协议书》，旨在共同培养拔尖人才，共同迈进世界一流大学。

　　一些媒体和专家学者把此举称为“九校联盟”（简称“C9”），并与美国“常青藤联盟”联系起来，认为这是“中国版的常青藤”，对“九校联盟”寄予厚望。而另一些人则不以为然，认为“九校联盟”是简单模仿“常青藤联盟”，其效果犹如东施效颦。情况果真如此吗？

　　首先，需要强调的是，“九校联盟”不是“舶来品”。从诞生时间看，世人熟知的美国“常青藤联盟”的确比我国今天的“九校联盟”早50多年。“常青藤联盟”起源于1956年哈佛、耶鲁、哥伦比亚、普林斯顿4所大学共同订立运动竞赛规则，后来才发展成真正的“盟校”， 成员由4所扩展到8所，盟校定期聚会讨论共同关心的问题。然而，鲜为人知的是，我国的大学联盟比“常青藤联盟”更早。1938年4月4日由北大、清华、南开3所大学联合组建的西南联合大学就是这样一个大学联盟。由于三校“合作无间，同无妨异，异不害同，五色交辉，相得益彰”，终使西南联合大学成为中国高等教育史上合作办学的一个成功典范。可见，我国比美国的“常青藤联盟”其实早20多年。由此可见，“九校联盟”乃“舶来品”之说难以成立。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

　　

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。