瑞典模式已经衰落

　　在外人看来，瑞典模式的主要特征有：经济高增长、强大的工会组织、社民党执政、高税收和高福利同时并存。但瑞典人并不都这么看，诺贝尔经济学奖评委会前主席、瑞典经济学家阿瑟·林德贝克认为，瑞典在不同时期有三个模式：一是1870年至1970年，这一时期政府和社会公共部门规模小，社会开支也少，至少不比美国多，福利也不比其他国家高，经济增长很快。二是20世纪70年代至90年代中期，这时公共部门扩大，政府扩大，福利发展很快，经济发展明显放缓。瑞典20世纪70年代位列世界最富国家第3名，到1995年已降为第18名。三是1995年以来的经济自由化时期，减少了某些过于慷慨的福利，经济增速加快，瑞典劳动生产率的世界排名也有所上升。因此，20世纪70年代以来被世界各国作为成功经验来学习的瑞典模式并不值得效法。

　　而瑞典社会学协会前主席、著名社会学家沃特·科比则认为，瑞典模式是在瑞典社民党连续44年执政时期，即在20世纪30年代中期至70年代中期出现的社会现象。这一时期，出现了经济持续增长、劳资关系和谐、社会福利完善的良好态势，形成了世界著名的瑞典模式。但随着社民党在1976年大选中失利，劳资双方在权力资源上的相对平衡被打破，社会福利也被削减，瑞典模式的基础在20世纪70年代中期已经崩溃。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。