《国际组织》（International Organization）和《国际安全》（International Security）是国外国际政治研究的顶级学术期刊，某种程度上说，这两份刊物反映了国际政治学界的最新研究成果。为了追踪国际学术前沿，我们对《国际安全》和《国际组织》2005年以来共刊载的200余篇文章进行了归类分析，探究了西方国际政治学界相关研究议题的取向和特点。

　　国际关系理论与历史研究。这是这两种杂志共同的兴趣所在，此类文章共占总数的25%左右。其大体可分为两类：一是纯粹的理论研究，比如2004年Randall Schweller在《国际安全》发表的《未应答的威胁：一个失衡的新古典现实主义的理论》，认为国家常常会针对认识到有危险的国家行为者而建立同盟，以增加自身实力，而对那些没有认识到的威胁，则不会采取措施，而这里面存在失衡问题。《国际组织》更加重视理论的研究，比如2005年春季 Michael Barnett 和 Raymond Duvall发表的《国际政治中的权力》一文，就对传统的权力理论进行了补充，认为权力是产品，存在于社会关系中，通过影响不同社会关系的不同特性起作用，同时衍生出对权力的分类和四种定义：强制性、层次性、结构性与效益性。另一类是理论紧密联系现实事件，用理论分析事件，或是挑战原有的理论观念，并对理论进行修正。如《国际安全》发表的《一战的新历史观及其对国际关系理论的意义》一文认为，新的历史编撰学对许多长期公认的冲突根源假设提出了挑战，认为最新的证据有力地表明德国领导人发动战争的目的是为了实现其统治欧洲大陆的目标，当然也的确意识到即将到来的冲突将是长期而血腥的。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。