在一篇短文里，要全面论述郑振铎一生的学术成就是不大可能的，这里想多谈谈他在新中国成立后的学术成就，即使这样，我也只能“略论”而已。

　　记得周予同在1957年曾经这样论述郑振铎：“概括地说，他的学术范围包括着文学、史学和考古学……但他的精力异常充沛，好像溢满出来似的，学术部门实在圈不住他。”

　　这里提到了文学和考古学。郑振铎在新中国成立后的中国科学院，就曾同时担任文学研究所和考古研究所的首任所长。也就是说，新中国这样两个著名的研究所，他都是创建人。

　　作为著名史学家的周予同，还说到郑振铎的学术范围包括历史学，但现在却好像谁也不称郑振铎为史学家。这里，我想举出一个历史事实：1949年7月1日，在北平成立过全国性的“新史学研究会筹备会”，郑振铎就是11名筹备委员之一。1951年7月28日，该研究会改名为“中国史学会”，在北京正式成立，就是由郑振铎在会上报告两年来的筹备工作的。在100多位史学家投票选举该学会第一届理事时，郑振铎的得票仅次于郭沫若、吴玉章、范文澜（均各获169票）、徐特立（获168票），为第五名（获167票）。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。