段忠桥最近出版的专著《重释历史唯物主义》是其有关历史唯物主义研究的代表性论文集，也是以分析哲学的方法阐释历史唯物主义的重要著作。作者写这本书的意图可以被解读为对我们所继承的历史唯物主义作辩护，但这种辩护的实质是重释，即在解决所继承理论中出现的矛盾这一要求的牵引下，使其得到改造。在本书中，作者提出了如何“重释历史唯物主义”的问题。他认为，倘若不先谈如何对马克思、恩格斯的相关文本进行逻辑和语言分析，尤其是对马克思、恩格斯关于历史唯物主义一些关键概念进行语义分析和严格定义，便无法讨论问题。

　　在某种意义上讲，这个问题具有极强的指向性，而它的提出似乎也具有不证自明性：谁都承认，如果要阐释历史唯物主义，便不得不做到“尽可能确切”。依分析的马克思主义的立场，“尽可能确切”是指，“我们”对历史唯物主义的阐释必须落实在马克思、恩格斯的文本上，必须与马克思、恩格斯本人的相关论述一致。“分析的马克思主义者”在写作时常常自警：“这句话对于说明或论证的确切作用是什么？这段话或这句话正确吗？”作者在这里尤其显得像个“分析的马克思主义”的热情捍卫者和学术界可能存在的“诗人式的写作”的激烈批判者。通过确定这样一种立场，被我们继承的历史唯物主义理论就暴露出模糊不清的方面。更确切地说，虽然我们有一个历史唯物主义理论，且我们已经理解了这个理论的很多方面，但现在新的历史经验出现后，这一理论中的模糊疑问也变得明显起来。

　　……查看更多内容请订阅《中国社会科学报》

　　

《中国社会科学报》版权所有，转载请注明出处及本网站名。